La presencia de sujetos nulos en inglés antiguo ha sido objeto de debate en la bibliografía sobre el tema. Mientras que algunos sostienen que el fenómeno del pro-drop referencial no existe en inglés antiguo y en inglés medio, o bien que se trata de una propiedad excepcional (Hulk y van Kemenade, 1995; Fischer et al., 2001), otros afirman lo contrario (van Gelderen, 2000). Recientemente, Walkden (2013) lleva adelante un análisis cuantitativo a partir de datos del York-Toronto-Helsinki Parsed Corpus of Old English Prose (YCOE), desarrollado por Taylor, Warner, Pintzuk y Beths (2003) y del York-Helsinki Parsed Corpus of Old English Poetry (YCOEP) desarrollado por Pintzuk y Plug (2001). Sus resultados revelan que la presencia de sujetos nulos sí está atestiguada en inglés antiguo y que, si bien se encuentra sujeta a una variación sustancial, se observan tendencias que permiten un análisis sistemático. Principalmente, la evidencia muestra que los sujetos nulos son menos frecuentes en las cláusulas subordinadas y cuando tienen rasgos de primera y segunda persona. En línea con su estudio y diversos análisis recientes sobre la variación y el cambio en los sujetos nulos en distintas lenguas (Holmberg, 2010; Camacho, 2016), resulta evidente que la identificación de tales sujetos en inglés antiguo no puede darse solo por medio de la presencia de marcas ricas de concordancia verbal. Por lo tanto, sostenemos que el fenómeno se debe estudiar bajo una definición más precisa de los rasgos en juego que permite clasificar el inglés antiguo como una lengua de sujeto nulo parcial cuya sintaxis se deriva de los rasgos en juego en la periferia oracional.